У мовного омбудсмена так і не з?ясували звідки в Дніпрі російськомовна реклама

Уповноважена із захисту державної мови Олена Івановська не вважає перевізника з міста Дніпра винним у тому, що у його автобусі розміщена реклама російською мовою з контактами не визначеного роботодавця. Про це журналісти дізналися з відповіді Уповноваженої на запит. Переписка з Секретаріатом тривала з січня по березень 2026 року.

КОНТЕКСТ

Шостого січня 2026 року журналісти Dnipro.media відправили Уповноваженому із захисту державної мови запит, у якому розповіли про те, що в одному з міських автобусів побачили рекламу російською мовою з контактами роботодавця, який може бути шахраєм.

«Під час користування автобусним маршрутом № 136А (перевізник ПВСП СТО «Карлссон»), в автобусі з державним номерним знаком АЕ 2266 АВ було зафіксовано розміщення рекламних матеріалів російською мовою в салоні транспортного засобу. Зміст реклами (пропозиція швидкого заробітку) також має ознаки шахрайських схем («кол-центрів»)», – йдеться у запиті журналістів Dnipro.media.

Журналісти попросили роз’яснити, яка відповідальність передбачена за рекламу російською в громадському транспорті. Окремо – який вплив має Уповноважений в разі таких порушень на місцеві органи.

У той же день, 6 січня, журналісти Dnipro.media направили директору Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради Ігорю Маковцеву запит про те, що може департамент зробити з рекламою російською в транспорті.

Відповідь з департаменту журналісти отримало сьомого січня. Представники департаменту відповіли, що «відповідно до статті 18 Закону України «Про рекламу» розміщення реклами на транспорті погоджується лише з власниками… транспорту».

Дванадцятого січня з Секретаріату Уповноваженого із захисту державної мови надійшла відповідь про те, що «Уповноваженим розглядається питання щодо здійснення державного контролю за застосування державної мови приватним виробничо-сервісним підприємством СТО «КАРЛССОН».

Щодо реагування на порушення мовного законодавства перевізниками у Дніпрі з Секретаріату відповіли, що у 2024-2025 роках отримали одне звернення про ймовірне порушення мовного законодавства перевізником з Дніпра, та не побачили у тому зверненні підстав для реагування.

РЕЗУЛЬТАТИ ПЕРЕВІРКИ

9 березня редакція отримала відповідь від Уповноваженої щодо результатів контролю за ПВСП СТО «КАРЛССОН». Згідно з документом, підстав для притягнення перевізника до відповідальності немає. У відповіді зазначили, що підприємство не має стосунку до розміщення російськомовної реклами у своїх автобусах.

Проте на зробленому у салоні фото реклами можна побачити, що оголошення російською мовою закріплене такою ж прозорою клейкою стрічкою, якою для надійності закріплені й інші розміщені у салоні рекламні оголошення.

2026-03-12
Джерело: www.rup.com.ua