Радник ЄС поставив під сумнів нейтралітет YouTube у суперечці щодо реклами азартних ігор

Радник суду ЄС поставив під сумнів нейтральність YouTube у справі про рекламу азартних ігор. На думку генерального адвоката Суду ЄС Мачея Шпунара, YouTube захищений правилами ЄС лише доти, доки залишається технічним хостингом і не впливає на розміщення чи просування таких оголошень.

Справа розпочалася після того, як італійський регулятор AGCOM оштрафував Google на €750 тис. за розміщення на YouTube роликів, які просувають сайти з призовими іграми, що порушує місцеву заборону реклами азартних ігор. Google Ireland, відповідальна за YouTube по всій Європі, стверджує, що платформа підзвітна Ірландії, а не індивідуально кожній державі ЄС.

Шпунар зазначив, що правило країни походження спрямоване на запобігання фрагментації цифрового ринку, але азартні ігри не входять до єдиного регуляторного режиму ЄС. Тому Італія має право вводити національні обмеження – однак лише якщо доведено, що YouTube відігравав активну роль у поширенні такої реклами.

AGCOM стверджувала, що програма монетизації YouTube робить платформу учасником поширення рекламних роликів про азартні ігри. Але Шпунар відхилив цей аргумент: частка доходу від реклами не перетворює YouTube на видавця, а перевірка контенту здійснюється вибірково і не є редакційним контролем.

Юристи зазначають, що позиція радника продовжує стару лінію рішень часів Директиви про електронну комерцію та підтверджує вузьке розуміння «активної участі». Якщо суд погодиться з рекомендацією, відповідальність YouTube наставатиме лише у випадках, коли платформа справді керує або курує ігрові оголошення.

2025-12-02
Джерело: www.rup.com.ua